决定一个公司要不要申请IPO的影响因素包括三项：一个公司是否非常需要IPO带来的好处；能否承受IPO的成本；以及该公司的条件是否符合IPO的基本要求。

具体分解说明如下：

1、 IPO给企业带来的好处？

（1）公司股票由市场定价，股东所持股票增值。

（2）公司成为股权融资平台，便于大规模、低成本融资。

（3）提高债务融资的能力。

（4）公司品牌、知名度提升。

（5）有利于吸引优秀人才。

（6）促进企业规范运作，提高公司治理水平。

（7）扩大地区影响力，获得地方政府支持。

企业在获取上述收益后，往往能够快速获取资源，实现跨越式发展，成为行业领军企业。举个例子，曾经在江苏从事一家企业的IPO，当时有一家综合情况与客户差不多（甚至感觉还稍弱一点）的企业，由于其IPO启动较早，趁着2011年高市盈率的春风募集了很多资金，从此在规模、产品布局上与客户拉开了距离，几乎成为行业老大。

2、 上市的成本是什么？

（1）监管部门管理严格。

（2）信息披露要求加重，重要信息需要公开。

（3）股东股权被稀释。

（4）解决历史遗留问题需要代价。

（5）企业须支付中介机构相关费用。

（6）公司规范运作增加企业管理成本。

（7）从私人公司变成公众公司，管理层需要转变认知和提高管理水平。

3、 IPO对公司的基本要求是什么？

IPO基本要求可以参见《首次公开发行股票并上市管理办法》，下面结合实务说说发审委一般容易重点关注的问题：

（1）历史沿革类

历次无偿及低价股权转让及增资扩股情况；无形资产出资比例问题；专有技术出资问题；增资和股权转让未履行国家发改部门的核准手续；股权转让的背景及原因、是否存在委托持股等代持情形；增资的原因及价格公允性，新增股东的关联关系；国有股东股权转让至自然人的合法合规性；国有股东出资的相关批复文件问题；股权转让的定价依据、价格公允、批准程序等。

（2）独立性类

业务、人员和财务等独立性问题；股东无偿占用公司大额资金是否属重大违法。

（3）资产类

房屋租赁合法性及潜在的风险纠纷；自有房屋的产权证问题；专利权属变更问题；核心技术情况（申请专利进展、类型、来源、保持新先进性、权属等）；自有房产的土地使用权证办理情况。

（4）股东类

实际控制人认定问题；实际控制人及其近亲属对外投资情况；控股股东、实际控制人近三年的重大违法行为。

（5）公司治理类

独立董事资质问题；董监高和核心技术人员发生重大变化。

（6）关联交易类

关联方的业务及持有与发行人业务相关的知识产权情况；关联交易的定价依据合理性及资金来源；关联公司的注销问题；关联公司的同业竞争问题。

（7）重组并购类

重大资产重组问题；高管的竞业禁止问题。

（8）持续盈利能力类

主营业务发生变更问题；业务模式的创新性、可持续性、被复制的风险及市场竞争情况，业务的独立性；业务合作中的保密等义务以及该等义务是否对发行人收入、盈利构成重大影响。

（9）行政管理类

住房公积金及医疗保险缴纳情况。发行人及其控股子公司经营销售获得的政府批准和许可情况；排污许可证取得情况。

（10）税收规范类

无偿受让股权未纳税问题；税收优惠的合法合规性；分红的个税缴纳情况；公司改制时追溯调整利润事项补缴税款问题。欠缴税款的重大违法性。

（11）诉讼纠纷类

发行人使用商号是否存在潜在纠纷；发行及回购员工限制性股票的交易价格、定价依据、发行程序、合法合规性、实施情况及潜在纠纷等。

（12）募投项目类

募集资金投资项目的备案问题；募集资金投资的必要性、合理性和市场前景；募投项目是否须经环保部门的批准备案及募集资金的运用；募集资金投向所涉及的土地及房屋租赁情况。

通常企业不可避免的会存在上述的问题，有问题并不可怕，在中介机构的专业建议下总会有合理的解决方案。我相信：优秀的企业+对IPO的正确认识+脱胎换骨的决心+专业尽责的中介团队=上市成功的保障