虽然我国的知识产权服务业已经初步具备上述四大推动力，可谓前途光明，但道路依然曲折，现试分析原因如下：

一、知识产权服务的本质可以用四个关键词来表述：非标准化、专业化、相对小众、低频， 非标准化意味着无法完全用机器替代人，专业化意味着对人的要求还很高，相对小众意味着无法像其它产品一样制造“爆款”，低频意味着营销成本很难降低，这四个特点加起来决定了知识产权服务很难在短时间内大规模地快速地复制和推广。

二、知识产权服务在中国市场呈现以下三个特点：

（1）市场地域广、地域性强；

（2）潜在客户群体庞大；

（3）潜在客户对知识产权缺乏了解；

这三个特点注定了知识产权服务业从业者们的任重道远。

三、知识产权服务机构有两大成本：营销和生产，上述提到的中国市场的三个特点导致了知识产权服务的营销成本很高，尤其是中小客户的营销成本，包括市场推广的成本和人员销售的成本，服务机构的生产成本主要是专业人员的成本和管理系统的成本，在不能有效降低营销和生产两大成本的前提下，知识产权服务机构和知识产权服务业将很难得到快速发展。

综合上述分析，可以总结出我国知识产权服务业的现状： 

（1）现阶段知识产权服务市场并没有想象中那么大； 

（2）知识产权服务市场很分散； 

（3）能真正把市场与专业结合起来的优秀的知识产权服务机构少之又少； 

（4）以外内业务为主的机构利润好但没国内市场根基，有特色的小型机构过得比较滋润，无特色的中型机构过得比较艰难，

以市场为主的大型机构利润较低甚至不盈利，数据、运营、评估等服务机构的营业规模都很小； 

（5）知识产权服务的互联网化非常难，很多机构都在摸索过程中，未来都有机会； 

（6）当前的知识产权服务业无论从市场规模、国家税收还是公众关注度来看，在整个国家经济中都还属于一个边缘行业、小众行业。